全知叙述者的美丽

Habibkhan24

全知叙述者 一篇违背常理的帖子？也许吧，为什么不呢？怀旧哲学？还。随着时代和读者品味的变化，叙事和创意写作也在不断发展。事实上，读者的品味在不断变化，因为有人尝试新的叙事形式。 正是由于文学先驱们，新的讲故事方式才进入了故事游戏。确实如此。你尝试、你敢、你做实验并观察结果。 但今天我想把创新和现代性抛在一边，回去吧。有时你必须退后一步才能更新自己。或者只是为了回到一个更愉快的环境，这给了我们更好的感觉。 今天我要赞扬这位无所不知的外语叙述者。 谁真正讲这个故事？ 这个问题已经讨论过很多次了，但我坚持我的观点，你不可能把我从那里带走：是作家在讲故事。作者想到了它，写下了它，所以是他或她来叙述它。 对我来说，没有什么可说的。然后作者选择最合适的方式来讲述它——写下来。如果我写一本小说，我就是讲述它的人。我在这里出版的故事和电子书是我写的，因此我叙述它们。

哪个故事的叙述者？ 当我们必须写一本长篇小说或短篇故事时，我们还 必须 越南手机号码数据 决定如何讲述我们的故事。使用哪个伪叙述者。我想这样称呼他，是为了强化我对作家兼叙述者的看法，所以伪叙述者是作者为了让故事有更好的效果而戴上的一种面具。 我们经常谈论外语叙述者等等，但那个“外语”对我来说没有任何意义，所以我从来不记得谁是什么。词源学，我一直喜爱的一门学科，对我很有帮助。 故事就是故事。我读到有人将叙述者定义为异性叙事和同性叙事，但在我看来这些都是错误的前缀。我们在这里讨论的不是性，而是讲故事。异性恋对我来说毫无意义，同性恋更糟糕。因此，我认为这样的区分更为正确： 叙事外的叙述者：因此是叙述（diegesis）之外的（额外的）。 叙事内叙述者：因此是叙述（diegesis）的内部（内部）。 自述叙事者：因此是他自己（auto）在叙述（diegesis），即是主角在讲述故事。 您觉得这听起来合适吗？对我来说是的。



时光倒流：“从前” 过去的童话故事是如何开始的？这些故事是谁讲的？他不是全知的叙述者吗？这不是全知的外语叙述吗？当然是。 即使追溯到过去，伊索寓言和斐德罗寓言也是这样写的。我们还以《天方夜谭》为例。谢拉扎德每晚都会讲述故事，但肯定不是作为主角，而是作为无所不知的叙述者。作为一个无所不知的外语叙述者。 全知外语叙事的7大优势 我为什么要使用这种叙述方式？同时，我想指出的是，我并没有总是使用全知的外语叙述者来写我的故事，我更喜欢变化，即使我认为我没有尝试过所有可能的观点组合。 然而，我相信全知的外语叙事给作家带来了很好的优势，特别是当他刚刚起步时。 充分的叙事自由：我们想怎么讲就怎么讲，我们是过去的老说书人，我们是给孙子讲故事的祖父母。故事就在那里，就在我们面前，我们可以随心所欲地玩它。 完全控制故事：直接讲述是非常有限的，因为我们不可能知道一切。我们不会读心，我们不知道其他地方发生了什么，而通过外语叙事，我们可以创造一个美丽的情节，向读者展示在城市的另一个地方、另一个时间、另一个角色发生的事情。